자신의 권리인 특허권이 침해당했다면, 빠른 대응을 통해 권리를 보호해야 한다는 사실은 분명합니다.
그렇지 않다면 계속하여 침해 행위는 발생할 것이고 힘들게 등록한 권리는 아무런 힘도 발휘할 수 없는 최악의 상황을 맞이할 수도 있습니다.
하지만 특허침해 대응은 다양하기에 어떤 식으로 진행해야 할 지 갈피를 못잡는 분들도 계십니다.
법률 자문을 통하여 현재의 상황에 대한 분석을 선행 후 진행하여 권리를 보호하시길 바랍니다.
침해가 발생하였다면, 우선적으로 상대의 행위가 침해로 인정될 수 있는 가를 판단 후 특허침해 대응을 진행해야 합니다.
판단을 하실 때는 개인적 감정이 아닌 객관적 사실에 기준해야 합니다.
판단할 수 있는 첫 번째 기준은, 정상적으로 특허권이 등록되어 있는가 ? 입니다.
만약 만료된 특허권이거나 아직 등록되지 못한 특허권이라면 권리 주장이 힘들 수 있습니다.
두번째 기준은 특허권의 권리범위 내에서 상대가 침해하였는가? 입니다
이는 특허를 등록 시에 작성된 명세서에 적힌 권리범위를 기준으로 하며 이 범위 내에서 상대의 행위가 이루어졌어야 합니다.
세번째 기준은 고의성이 있는가? 입니다.
고의성이 강할수록 법적 처벌 역시 높아지며, 상대가 고의적인 목적으로 상업활동을 하였을 시 권리침해로 인정될 확률이 높습니다.
이러한 기준들을 해당 분야에 대한 해박한 지식을 지닌 변리사나 변호사의 도움을 받아 진행하는 것이 더 정확한 판단이 가능하다 말씀드립니다.
특허침해 대응을 할 수 있는 방법은 다양하게 존재하지만 여기서는 대표적인 방법들에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다.
내용증명
법적 효력은 없는 경고장과 같은 역할이지만 상대에게 행위 중단을 강력하게 요구할 수 있습니다.
혹 상대가 이를 무시할 시 추후 법적인 분쟁에서 유리한 증거로 작용될 수 있고
이를 통해 합의를 이끌어내 빠르게 분쟁을 종료할 수도 있습니다.
심판
분쟁 시 이용할 수 있는 심판은 권리범위확인심판으로, 해당 심판을 통해 특허심판원의 심사관들에게 침해여부를 판단받을 수 있습니다.
물론 심판이 상대에게 법적 처벌을 가하거나 손해배상을 받을 수는 없으나 심사관들에 의한 심결로 인해 상대는 더 이상 행위를 지속하기 어려우며,
지속할 시에는 이를 토대로 소송에서 유리한 증거로 활용할 수 있습니다.
소송
법을 최대한 활용한 방법이라고 말씀드립니다.
소송을 통해 상대에게 법적 처벌을 가하거나 손해배상을 받을 수 있습니다.
하지만 다른 방법들에 비해 가장 많은 시간과 비용을 필요로 한다는 단점이 존재합니다.
특허침해 대응을 하실 때는 정확한 방법과 정확한 주장과 증거를 활용해서 대응해야 합니다.
정확성이 떨어진다면 역으로 상대에게 공격받을 수 있으며
최악의 상황으로는 무효심판으로 인해 자신의 권리가 무효될 수도 있습니다.
정확성을 끌어올리기 위해서는 정확한 주장과 증거를 도와줄 수 있는 사람의 법적 자문을 받는 것이 가장 좋은 방법일 것입니다.
예를 들어 변리사나 변호사 같은 직종의 사람을 통해 침해에 대한 상황을 분석한다면 객관적인 조건으로 판단할 수 있습니다.
또 특허침해 대응을 진행할 때도 정확한 주장과 증거를 준비하여 상대의 행위가 명백한 권리침해 행위임을 입증하는데 수월하다 말씀드립니다.
특히나 심판이나 소송과 같은 경우에는 주장과 그를 뒷받침 하는 증거로 과정이 이루어지기에
이는 절대적으로 필요하며 내용증명 같은 경우에도 객관적인 사실만을 담아야 효력을 발휘할 수 있습니다.
특허침해 대응을 통해 상대의 권리침해 행위를 중단시키고 자신의 권리를 보호할 수 있습니다.
감정에 휩쓸려 진행하시는 것보다는 자문을 얻어 객관적으로 진행하시기를 바랍니다.
특허법인 테헤란은,
16년 이상 경력의 변리사들로 구성되어 있으며 권리 등록부터 분쟁해결까지 한 곳에서 가능합니다.
1차 상담 시부터 변리사가 직접 상담을 진행하고 있으며 부담없이 누구나 이용 가능합니다.
편하게 문의주시길 바랍니다.
감사합니다, 여러분의 특허를 위한 파트너 테헤란이었습니다.
개인정보처리방침
면책공고
개인정보 수집 동의
지식재산 소식 제공 및
뉴스레터 수신 동의
