핵심 요약
특허신청방법은 크게 두 가지입니다. 특허청 특허로 시스템을 통해 직접 출원하거나, 변리사에게 위임해 대리 출원하는 방식이죠.
특허 출원이란 발명의 내용을 명세서로 작성해 특허청에 제출하는 행위로, 출원일이 확보되는 순간 권리의 우선일이 생깁니다.
절차 자체는 셀프 출원도 가능하지만, 명세서 품질에 따라 등록 가능성과 권리 범위가 크게 달라지기 때문에 2026년 기준으로도 전문가 의뢰를 선택하는 비율이 압도적으로 높습니다.
아이디어는 있는데 어디서부터 시작해야 할지 막막한 경우가 많습니다.
제품 개발을 마치고 나서야 경쟁사가 비슷한 기술을 이미 출원해 뒀다는 사실을 뒤늦게 확인하거나, 직접 명세서를 작성해 출원했더니 심사관으로부터 거절 이유를 받고 당황하는 상황이 실무에서 꽤 자주 발생합니다.
특허는 '아이디어를 등록하는 것'이 아니라 '아이디어를 법적 권리로 변환하는 것'입니다.
그래서 출원 전에 어떤 순서로 무엇을 준비해야 하는지, 직접 진행할 때와 전문가에게 맡길 때 실질적으로 어떤 차이가 생기는지 미리 파악해 두는 것이 중요합니다.
이번 글에서는 특허신청방법의 전체 절차, 셀프 출원과 전문가 의뢰의 비교, 그리고 출원 전 반드시 거쳐야 할 선행 특허 검색까지 단계별로 살펴보겠습니다.
특허신청, 즉 특허 출원의 첫 번째 단계는 발명을 정리하는 것입니다.
어떤 기술적 문제를 해결하는지, 기존 기술(선행기술)과 무엇이 다른지, 그 차이가 발명의 핵심인지를 명확히 적어 두어야 합니다.
발명이 정리되면 선행 특허 검색을 먼저 진행합니다.
동일하거나 유사한 기술이 이미 공개·등록되어 있다면 신규성 요건을 충족하지 못해 등록이 거절될 수 있기 때문입니다.
선행 검색을 통해 출원 가능성을 확인했다면, 명세서를 작성합니다.
명세서는 발명의 명칭, 기술 분야, 배경 기술, 발명의 내용, 도면 설명, 청구범위로 구성됩니다.
이 중 청구범위가 가장 중요합니다. 특허권이 실제로 미치는 보호 영역을 결정하는 항목이기 때문입니다.
서류가 준비되면 특허청의 온라인 출원 시스템인 '특허로'를 통해 제출합니다.
출원 후에는 출원 공개(통상 출원일로부터 18개월 뒤)와 심사 단계가 이어집니다.
심사는 자동으로 진행되지 않고, 출원인이 별도로 심사 청구를 해야 합니다. 심사 청구 기한은 출원일로부터 3년 이내입니다.
심사관이 거절 이유를 통지하면 의견서나 보정서를 제출해 대응하고, 최종적으로 등록 결정이 나면 등록료를 납부해 특허권을 확보하게 됩니다.
전체 흐름을 표로 정리하면 아래와 같습니다.
| 단계 | 주요 내용 | 소요 시간(통상) |
|---|---|---|
| 선행 검색 | 동일·유사 선행기술 조사 | 수일~1주 |
| 명세서 작성 | 청구범위 포함 출원 서류 준비 | 1~4주 |
| 출원(특허로 제출) | 출원일(우선일) 확보 | 당일 |
| 심사 청구 | 출원일로부터 3년 이내 별도 신청 | — |
| 실체 심사 | 신규성·진보성 등 심사관 검토 | 통상 1~2년 |
| 등록 | 등록료 납부 후 특허권 발생 | — |
특허 출원은 법인이든 개인이든 직접 진행할 수 있습니다.
특허청 특허로 시스템에 가입하고, 양식에 맞춰 명세서를 작성해 제출하면 됩니다.
셀프 출원의 가장 큰 장점은 변리사 대리인 비용을 아낄 수 있다는 점입니다.
출원 단계에서 납부하는 관납료(특허청에 내는 공식 수수료)는 중소기업·개인 발명자 기준으로 감면 혜택이 적용되어 비교적 낮은 편입니다.
다만 현실적인 어려움도 있습니다.
청구범위를 얼마나 넓고 명확하게 작성하느냐에 따라 권리의 크기가 달라지는데, 처음 명세서를 작성하는 사람이 이 부분을 최적화하기는 쉽지 않습니다.
특허는 등록 자체보다 등록 이후 경쟁사를 막을 수 있느냐가 더 중요한데, 그 판단 기준이 바로 청구범위입니다.
변리사에게 출원을 의뢰하면, 발명 내용 인터뷰부터 선행 검색, 명세서 초안 작성, 청구항 설계, 제출, 심사 대응까지 전 과정을 맡길 수 있습니다.
특히 거절 이유가 나왔을 때 의견서와 보정서를 적시에 작성해 대응하는 과정은 실무 경험이 없으면 대처하기 어렵습니다.
비슷한 상황이라면 이 단계에서 전문가 확인을 한 번 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.
비용 측면에서는 변리사 대리인 수수료가 추가되지만, 출원 건의 기술 복잡도나 사무소에 따라 편차가 있어 일률적으로 말하기 어렵습니다.
아래 기준으로 판단해 보시면 도움이 됩니다.
결론적으로, 특허신청방법을 선택할 때는 비용보다 '이 특허로 무엇을 막을 것인가'를 먼저 생각하는 것이 순서입니다.
특허 출원 전에 선행 특허를 검색하는 것은 선택이 아니라 필수입니다.
내가 개발한 기술과 동일하거나 유사한 발명이 이미 공개되어 있다면, 신규성 또는 진보성 요건을 충족하지 못해 등록이 거절됩니다.
출원 전 조사를 하지 않으면 명세서 작성 비용과 시간을 들이고도 거절로 끝나는 상황이 생길 수 있습니다.
또한 타인의 등록 특허 범위 안에 내 제품이 포함되는지도 미리 확인해야 합니다. 이를 FTO(Freedom to Operate) 조사라고 부릅니다.
국내 특허 조회는 특허청이 운영하는 키프리스(KIPRIS) 서비스를 통해 무료로 가능합니다.
키프리스에서는 키워드, 출원인명, IPC 분류코드 등 다양한 조건으로 국내외 공개·등록 특허를 검색할 수 있습니다.
해외 특허까지 범위를 넓히려면 특허청의 글로벌 특허 검색이나 각국 특허청 데이터베이스를 함께 활용해야 합니다.
다만 검색 결과를 해석하고 등록 가능성을 판단하는 것은 전문적인 경험이 필요한 영역입니다.
선행 특허가 나왔다고 해서 반드시 출원을 포기할 필요는 없습니다.
청구범위를 보면 그 특허가 보호하는 범위가 어디까지인지 확인할 수 있고, 내 발명이 그 범위를 벗어나는 차별점을 가지고 있다면 출원이 가능합니다.
반대로 선행 특허가 없더라도, 특허 출원 이전에 이미 공개된 논문이나 제품 설명이 있다면 신규성을 상실할 수 있습니다.
이처럼 특허 조회 결과는 단순히 '있다·없다'로 끝나지 않기 때문에, 선행 검색 단계에서도 전문가의 판단이 도움이 될 수 있습니다.
특허신청방법을 준비하는 출발점이 결국 선행 검색인 이유가 여기에 있습니다.
통상적으로 심사 청구 후 심사관 배정·검토까지 1년에서 2년 정도 소요됩니다. 우선심사 제도를 활용하면 심사 기간을 단축할 수 있으며, 중소기업·스타트업이 활용할 수 있는 요건이 있으니 출원 전 확인해 보시는 것이 좋습니다.
관납료(특허청 수수료)는 중소기업·개인 발명자 기준으로 감면이 적용되어 셀프 출원 시 수만 원 수준입니다. 변리사 의뢰 시에는 대리인 수수료가 별도로 발생하며, 기술 복잡도와 청구항 수에 따라 편차가 있어 사전 견적 상담을 통해 확인하는 것이 정확합니다.
공개 후에도 일정 요건을 갖추면 출원이 가능합니다. 특허법 제30조에서 규정하는 공지예외주장 제도를 활용하면 출원인 본인이 공개한 내용에 한해 신규성을 상실하지 않은 것으로 인정받을 수 있습니다. 단, 공개일로부터 12개월 이내에 출원하고 별도의 증명 절차를 거쳐야 하므로 기한 관리가 중요합니다.
특허신청방법은 절차 자체가 복잡하다기보다, 각 단계에서 내리는 판단이 나중에 큰 차이를 만드는 과정입니다.
선행 검색 → 명세서·청구범위 작성 → 출원 → 심사 대응 → 등록이라는 흐름은 정해져 있지만, 그 안에서 권리 범위를 얼마나 확보하느냐는 사안마다 다릅니다.
셀프 출원이든 전문가 의뢰든, 출원 목적이 무엇인지를 먼저 정리해 두는 것이 첫 번째 할 일입니다.
단순히 출원 사실이 필요한지, 경쟁사를 실질적으로 막을 권리가 필요한지에 따라 접근 방식이 달라집니다.
2026년 기준으로 특허 환경은 국내외 모두 출원 경쟁이 치열해지고 있고, 선행 기술의 양도 방대합니다.
그만큼 처음 한 번의 판단을 제대로 하는 것이 나중에 불필요한 시간과 비용을 아끼는 길이기도 합니다.
어떤 방식으로 출원할지 결정하기 전에, 전문가와 한 번 발명 내용을 짚어보는 것만으로도 방향이 훨씬 선명해질 수 있습니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-3452로 편하게 문의해 주세요.
개인정보처리방침
면책공고
개인정보 수집 동의
지식재산 소식 제공 및
뉴스레터 수신 동의
