핵심 요약
상표권검색이란 출원 전 동일·유사한 선등록 상표가 존재하는지 확인하는 과정으로, 특허청이 운영하는 특허정보넷 키프리스(KIPRIS)에서 누구나 무료로 조회할 수 있습니다.
다만 직접 검색은 '동일 문자' 위주의 단순 조회에 그치기 쉬워, 유사군 코드·칭호·관념 유사 여부를 반영한 정확한 충돌 판단은 어렵습니다.
2026년 기준 상표 등록 거절의 주요 원인 중 하나가 선행 상표와의 유사 충돌이므로, 출원 전 검색 단계에서 전문가 관점의 검토를 병행하는 것이 시행착오를 줄이는 현실적인 방법입니다.
브랜드 이름을 정하고 나면 자연스럽게 드는 생각이 있습니다.
'혹시 이미 누군가 쓰고 있는 이름 아닐까?'
제품 패키지 디자인이 마무리되고 SNS 채널도 개설했는데, 뒤늦게 같은 이름의 선등록 상표가 있다는 사실을 알게 되는 상황은 생각보다 드물지 않습니다.
그래서 많은 분들이 상표권검색을 출원 전 가장 먼저 해보시는데요.
문제는 검색을 했는데도 나중에 거절이 나오거나, '안전하다'고 생각했던 이름이 선행 상표와 충돌 판정을 받는 경우입니다.
직접 검색과 전문가 검색 사이에는 단순히 '누가 하느냐'의 차이만 있는 게 아닙니다.
판단 기준 자체가 다릅니다.
이번 글에서는 상표권검색을 직접 진행할 때의 방법과 한계, 그리고 전문가 검색이 어떤 부분에서 실질적인 차이를 만드는지를 순서대로 살펴보겠습니다.
상표등록조회는 특허청이 운영하는 특허정보넷 KIPRIS(kipris.or.kr)에서 무료로 할 수 있습니다.
회원가입 없이도 상표 명칭·출원인명·출원번호 등을 기준으로 검색이 가능하고요.
검색창에 확인하려는 브랜드명을 입력하면, 동일 문자나 유사 문자를 포함한 출원·등록 상표 목록이 나타납니다.
각 결과를 클릭하면 출원일, 등록 여부, 지정 상품류(니스 분류), 권리자 정보, 존속 기간까지 확인할 수 있습니다.
공식 창구인 만큼 데이터 자체는 정확하고, 최신 출원 정보도 비교적 빠르게 반영됩니다.
직접 조회를 통해 확인할 수 있는 항목은 대략 다음과 같습니다.
이 정도만으로도 '명백히 동일한 이름이 이미 등록돼 있다'는 사실은 확인할 수 있습니다.
완전히 같은 이름, 같은 업종이라면 직접 조회에서도 충분히 빨간 신호를 잡아낼 수 있는 것이죠.
상표의 유사 여부는 외관·칭호·관념, 세 가지를 종합해서 판단합니다.
외관은 생김새, 칭호는 발음, 관념은 연상되는 의미입니다.
예를 들어 'BLUEBERRY'와 '블루베리'는 문자가 다르지만 칭호와 관념이 같아 유사 상표로 판단될 수 있습니다.
반대로 생김새가 비슷해 보여도 칭호가 전혀 달리 읽히면 비유사로 보기도 하고요.
직접 조회에서 '같은 단어 없음'을 확인했다고 해서 유사 충돌이 없다고 단정하기 어려운 이유가 바로 여기 있습니다.
상표는 니스 분류 기준 45개 류(類) 중 어느 류에 출원하느냐에 따라 권리 범위가 달라집니다.
그런데 같은 류 안에서도 '유사군 코드'가 다르면 충돌이 발생하지 않을 수 있고, 다른 류라도 유사군 코드가 겹치면 거절될 수 있습니다.
KIPRIS에서 류 번호가 다르다고 해서 안심하는 경우가 많은데, 실제로는 유사군 코드를 교차 확인해야 정확한 판단이 가능합니다.
이 부분은 특허청 공식 안내에서도 '상품의 유사 여부는 유사군 코드를 기준으로 판단한다'고 명시하고 있습니다.
유사군 코드 체계는 직접 조회만으로 완전히 파악하기가 까다롭습니다.
비슷한 상황에서 출원 진행을 고민하고 있다면, 이 단계에서 전문가 확인을 한 번 거치는 것이 이후 거절 대응 비용을 줄이는 데 실질적인 도움이 됩니다.
상표권조회 시 '등록' 상태인 상표만 확인하는 분들이 많습니다.
하지만 출원 중인 상표, 즉 심사 진행 중인 상표도 선출원으로 인정돼 내 출원을 가로막을 수 있습니다.
선출원주의 원칙에 따라 먼저 출원한 쪽이 우선권을 가지기 때문입니다.
KIPRIS에서 상태 필터를 '출원' 포함으로 설정해 조회하지 않으면 이 부분을 놓칠 수 있습니다.
전문가가 진행하는 상표권검색은 단순 문자 조회를 넘어섭니다.
칭호 유사(발음이 비슷한 상표), 관념 유사(의미가 같거나 연상되는 상표), 외관 유사(도형·로고 구성이 비슷한 상표)를 각각 분리해 검토합니다.
한글·영문·혼합 표기 각각의 칭호 변형까지 확인하기 때문에 검색 범위 자체가 넓습니다.
예를 들어 '하루' 라는 이름을 출원하려 한다면, 'HARU', '하루 HARU', '하루(HARU)' 형태의 선행 상표까지 모두 검색 대상이 됩니다.
아래 표에서 직접 검색과 전문가 검색의 주요 차이를 비교해볼 수 있습니다.
| 항목 | 직접 검색 | 전문가 검색 |
|---|---|---|
| 검색 도구 | KIPRIS 무료 조회 | KIPRIS + 전문 DB + 심사 기준 적용 |
| 유사 판단 | 외관(문자) 위주 | 외관·칭호·관념 종합 |
| 유사군 코드 확인 | 제한적 | 코드 교차 검토 포함 |
| 출원 중 상표 확인 | 누락 가능성 있음 | 출원·공고·등록 전 단계 포함 |
| 등록 가능성 의견 | 판단 어려움 | 상·중·하 등급 의견 제시 가능 |
| 비용 | 무료 | 사무소마다 상이, 별도 확인 필요 |
전문가 검색의 핵심은 '있다·없다'를 넘어서 '등록 가능성이 어느 정도인지'를 판단해주는 부분입니다.
선행 상표가 존재하더라도 권리 범위가 달라 충돌하지 않는다고 판단되면 출원을 진행할 수 있고, 반대로 충돌 가능성이 높다면 지정 상품 범위를 조정하거나 상표 명칭 자체를 수정하는 것이 현실적입니다.
이 판단 없이 바로 출원했다가 거절 이후 보정 또는 불복심판을 진행하게 되면, 시간과 비용이 추가로 들어갑니다.
전략 수정이 필요한 경우를 출원 전에 미리 파악하는 게 전문가 검색의 실질적인 역할입니다.
상표권등록은 출원 이후 심사 → 출원공고 → 등록 순서로 진행되며, 2026년 기준 통상 심사 기간은 출원 후 약 10~14개월 내외입니다.
다만 이 기간은 출원량이나 심사 우선 신청 여부에 따라 달라질 수 있습니다.
전문가와 함께 검색 단계부터 진행하면 지정 상품 범위 설정, 출원 류 선택, 심사 단계 의견서 대응까지 흐름이 끊기지 않습니다.
상표등록 이후의 관리·갱신 일정도 함께 챙길 수 있는 구조가 됩니다.
KIPRIS를 통한 상표등록조회 자체는 무료입니다. 하지만 검색 결과를 바탕으로 '등록 가능성이 있는가'를 판단하는 일은 유사군 코드·칭호·관념 기준을 종합해야 하기 때문에 직접 판단이 까다롭습니다. 거절 이후 재출원이나 불복 심판 비용을 감안하면, 출원 전 전문가 검토가 오히려 비용을 아끼는 경우가 많습니다.
동일 문자가 없더라도 칭호나 관념이 유사한 선행 상표가 있으면 거절될 수 있습니다. 예를 들어 한글과 영문 표기가 다르지만 같은 의미·발음을 가진 상표는 유사 판단 대상이 됩니다. 직접 검색 후에도 지정 상품·유사군 코드 기준의 교차 확인을 거치는 것이 안전합니다.
존속 기간이 만료되거나 취소된 상표라면 원칙적으로 동일 이름으로 출원하는 데 법적 장애는 없습니다. 다만 소멸 후 일정 기간 내에 동일·유사 업종에서 출원하는 경우, 심사에서 소비자 혼동 가능성을 추가로 검토하는 사례가 있으므로 전문가 의견을 확인해두는 것이 좋습니다.
상표권검색은 누구나 직접 할 수 있습니다.
KIPRIS는 공개된 플랫폼이고, 동일 문자 조회는 어렵지 않습니다.
하지만 그 결과를 '등록해도 괜찮다'는 판단으로 이어가는 데는 유사군 코드·칭호·관념이라는 전문적 기준이 따라붙습니다.
직접 조회는 빠른 사전 확인 수단으로 충분히 유용합니다.
다만 실제 출원을 앞두고 있다면, 그 결과를 전문가 관점에서 한 번 더 검토해보는 과정이 이후 거절·재출원·심판의 번거로움을 줄여줍니다.
상표등록은 출원 후 길게는 1년 이상이 소요되는 절차인 만큼, 시작 단계에서의 판단이 결과를 크게 좌우합니다.
출원 전 검색 결과를 두고 판단이 서지 않는다면, 전문가와 함께 한 번 짚어보시길 권합니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-3452로 편하게 문의해 주세요.
글 · 특허법인 테헤란 윤웅채 변리사 | 2026년 9월 작성
개인정보처리방침
면책공고
개인정보 수집 동의
지식재산 소식 제공 및
뉴스레터 수신 동의
