핵심 요약
셀프특허출원이란 변리사 없이 발명자가 직접 특허청에 출원서와 명세서를 작성해 제출하는 방식입니다.
법적으로는 개인·법인 누구나 직접 출원할 수 있으며, 2026년 기준 특허청 특허로(PATENT-RO) 시스템을 통해 온라인 제출이 가능합니다.
다만 출원서 접수 자체보다 명세서·청구범위 작성의 완성도가 등록 여부와 권리 범위를 결정하므로, 절차와 한계를 먼저 파악한 뒤 판단하는 것이 중요합니다.
특허 출원을 준비하다 보면 비용이 생각보다 크게 느껴지는 순간이 옵니다.
스타트업 초기이거나 아이디어 단계에서 선점만 해두고 싶을 때, 직접 출원이라는 방법을 떠올리게 되죠.
실제로 특허법은 발명자가 직접 출원인이 되어 출원서를 제출하는 것을 허용하고 있고요.
그러나 출원서를 접수하는 것 자체가 목적이 아니라, 경쟁자를 막을 수 있는 권리를 확보하는 것이 목적이라면 절차 이상의 것을 알아야 합니다.
출원서는 양식대로 채울 수 있어도, 청구범위는 양식이 없기 때문입니다.
이번 글에서는 셀프특허출원의 실제 절차, 명세서 작성에서 자주 발생하는 문제, 그리고 직접 진행 여부를 판단하는 현실적인 기준까지 단계별로 살펴보겠습니다.
직접 출원의 첫 단계는 출원서 작성이 아닙니다.
내 발명과 동일하거나 유사한 기술이 이미 공개되어 있는지를 확인하는 선행기술 조사가 먼저입니다.
특허청이 운영하는 키프리스(KIPRIS)에서 국내외 선행특허를 무료로 검색할 수 있으며, 조사 결과에 따라 청구범위의 방향이 달라집니다.
선행기술을 확인하지 않고 접수하면 거절 가능성이 높아지고, 나중에 범위를 좁혀야 하는 상황이 생기기도 하죠.
특허청 특허로(PATENT-RO) 시스템에 공동인증서로 로그인하면 온라인 제출이 가능합니다.
직접 출원에 필요한 서류는 크게 세 가지입니다.
출원서와 기본 항목은 양식대로 채우면 되지만, 명세서 — 특히 청구범위 — 는 형식이 아니라 내용과 논리로 완성됩니다.
접수가 완료되면 출원번호가 부여되고, 출원일이 확정됩니다.
이 출원일이 바로 권리의 기준이 되는 우선일이 되므로, 완성도를 높이는 것 못지않게 적기에 제출하는 것도 중요합니다.
출원 후 통상 18개월이 지나면 출원 내용이 공개되고, 심사를 받으려면 별도로 출원심사청구를 해야 합니다.
심사청구는 출원일로부터 3년 이내에 하면 되고, 청구하지 않으면 출원이 취하된 것으로 간주됩니다.
명세서 작성에서 가장 흔한 실수는 청구범위를 지나치게 구체적으로 쓰는 겁니다.
특허는 청구범위에 적힌 구성요소 전부를 포함하는 제품·방법만 침해로 볼 수 있기 때문에, 범위가 좁을수록 경쟁사가 살짝 바꿔 우회하기 쉬워집니다.
반대로 너무 넓게 쓰면 선행기술과 충돌해 거절 사유가 됩니다.
이 균형점을 찾는 것이 명세서 작성의 핵심이고, 동시에 가장 어려운 부분이기도 하죠.
또 다른 빈번한 오류는 발명의 상세한 설명에 있는 내용이 청구범위에 빠지거나, 반대로 설명에 없는 구성이 청구범위에만 등장하는 경우입니다.
특허법 제42조는 청구범위가 발명의 상세한 설명에 의해 뒷받침되어야 한다고 규정하고 있으며, 이를 충족하지 못하면 거절 또는 무효 사유가 됩니다.
발명자가 머릿속으로는 발명을 완전히 이해하고 있어도 그것을 법적 언어로 옮기는 과정에서 구조가 흐트러지는 경우가 많습니다.
비슷한 상황이라면 작성한 명세서를 제출 전에 전문가에게 한 번 검토받는 것만으로도 시행착오를 상당히 줄일 수 있습니다.
직접 출원 이후 심사관이 거절이유통지를 보내오면, 출원인이 직접 의견서와 보정서를 작성해 제출해야 합니다.
거절이유를 정확히 파악하고, 청구범위를 보정하면서도 권리 범위를 최대한 유지하는 작업은 출원서 작성보다 한층 더 높은 수준의 판단을 요구합니다.
의견서 대응 기한을 넘기면 출원이 취하될 수 있으므로, 이 단계의 일정 관리도 직접 챙겨야 한다는 점을 미리 고려해야 합니다.
직접 출원이 현실적으로 맞는 상황과 그렇지 않은 상황은 구분됩니다.
| 구분 | 직접 출원 고려 가능 | 전문가 의뢰 권장 |
|---|---|---|
| 목적 | 우선일 선점·아이디어 보관용 | 경쟁사 대응·투자용 IP 확보 |
| 기술 복잡도 | 단순 구조·단일 청구항 | 복합 구성·다수 청구항 |
| 후속 활용 | 내부 활용·기록 목적 | 라이선스·소송·해외출원 연계 |
| 관련 경험 | 특허 명세서 작성 경험 있음 | 처음 진행하는 경우 |
직접 출원의 가장 큰 장점은 변리사 수임료를 아낄 수 있다는 점입니다.
2026년 기준 특허청 출원 관납료는 개인 출원인 기준 소규모 기업·개인에게 감면 혜택이 적용되며, 소액이므로 직접 진행 시 초기 비용 부담은 줄어드는 편입니다.
그러나 청구범위가 좁게 설정된 특허는 등록이 되더라도 실질적인 보호 효력이 약해, 경쟁사가 쉽게 우회할 수 있다는 점을 비용 절감과 함께 고려해야 합니다.
처음부터 넓고 탄탄하게 잡은 권리 하나가, 좁게 잡힌 권리 여러 개보다 실무에서 훨씬 큰 역할을 합니다.
개인이든 법인이든 직접 출원의 절차 자체는 동일합니다.
법인 명의 출원 시 사업자등록증 사본을 추가로 첨부해야 하는 차이 정도이고, 출원서 작성 방식이나 심사 절차는 같습니다.
다만 법인은 직원이 아닌 외부 발명자의 발명을 출원할 때 직무발명 승계 절차를 먼저 갖춰야 하므로, 이 부분은 사전에 확인이 필요합니다.
네, 가능합니다. 출원 이후 의견서 제출이나 보정 단계에서 변리사를 대리인으로 선임해 위임장을 제출하면 이후 절차는 변리사가 대신 진행합니다. 다만 이미 제출된 명세서 자체는 수정 범위에 제한이 있어, 초기 명세서의 완성도가 결국 권리 범위를 결정하게 됩니다.
심사관이 발송한 거절이유통지서에는 거절 근거와 의견 제출 기한이 명시되어 있습니다. 출원인은 해당 기한 내에 의견서 또는 보정서를 제출해 거절이유를 해소해야 하며, 기한을 넘기면 출원이 취하 간주됩니다. 거절이유 내용이 복잡하다면 이 단계에서 전문가의 도움을 받는 것이 현실적입니다.
일정 요건을 갖추면 가능합니다. 발명자 본인이 공개한 경우, 공개일로부터 12개월 이내에 출원하면서 공지예외주장을 함께 신청하면 신규성 상실 예외를 인정받을 수 있습니다. 다만 타인이 먼저 공개한 경우는 이 예외가 적용되지 않으므로, 공개 경위를 먼저 확인해야 합니다.
셀프특허출원은 분명히 선택지 중 하나입니다.
절차 자체는 특허청 시스템이 많이 간소화되어 있고, 접근성도 높아졌습니다.
다만 출원을 완료했다는 것과 쓸 수 있는 권리를 확보했다는 것은 다릅니다.
청구범위의 완성도가 등록 여부를 넘어, 향후 경쟁사 대응이나 라이선스 협상에서 실제 힘을 발휘하는지 여부를 결정합니다.
우선일 선점이 목적이라면 빠르게 접수하는 것이 맞고, 사업 보호를 위한 실질적 권리가 목적이라면 명세서 완성도에 더 많은 시간과 판단을 투자해야 합니다.
진행 방향을 결정하기 전에 발명의 목적과 활용 계획을 먼저 정리해두면, 직접 진행 여부를 훨씬 명확하게 판단할 수 있습니다.
어느 방향이든 궁금한 부분이 있다면 전문가와 짧게 확인해보는 것이 불필요한 시행착오를 줄이는 가장 빠른 방법입니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-3452로 편하게 문의해 주세요.
개인정보처리방침
면책공고
개인정보 수집 동의
지식재산 소식 제공 및
뉴스레터 수신 동의
